Logo regionálního portálu regionlysecko.cz

Regionální zpravodajství

Co bude s pozemkem bývalé Fruty v centru Lysé nad Labem?

Martin Jirsa, vedoucí architektonického týmu
úterý 26.11.2024

Ilustrační foto
Autor: Leeloo The First, pexels....

Pozemek bývalé Fruty v centru Lysé nad Labem o rozloze přes 8500 m² je nyní v hledáčku městské samosprávy. Město zvažuje jeho budoucí využití a zadalo studii, která má prověřit, zda se na plochu vejde dům pro seniory s kapacitou 70 lůžek. Zbytek by měl sloužit pro lékařský dům a domov s pečovatelskou službou. Tento postup ale vyvolává kritiku části veřejnosti, která upozorňuje na to, že o takto strategickém pozemku by se mělo rozhodovat obezřetněji.

Kritika městských plánů

Město nemá analýzu, která by zohlednila potřeby naší obce nejen teď, ale i do budoucnosti, třeba na 10, 30 nebo 100 let. Podle mého názoru je chybou, že se rozhoduje bez širší odborné a veřejné diskuse. Projekt se řeší minimálně od ledna, ale veřejná debata stále neproběhla. Zadání města je navíc úzké a nepřesné – řeší jen umístění několika konkrétních funkcí, aniž by se zvažovalo širší využití pozemku. Studie by podle mě měla zahrnovat více možností, aby se našlo optimální využití pozemku. Jen tak zjistíme, jak by mohl být prostor efektivněji využit. Varuji, že by město mohlo promarnit další šanci, stejně jako v případě sportovní haly, která podle mého názoru nenaplnila svůj potenciál s ohledem na vynaložené finance.

Dům pro seniory: Ano, ale jinde

Klíčovou součástí městských plánů je stavba krajského domova pro seniory, který by zabral asi 40 % plochy. Nejde o to, že by město nepotřebovalo domov pro seniory, ale pozemek Fruty by měl být využit pro něco, co bude sloužit většímu počtu obyvatel. Pokud se veřejnost shodne, že krajská stavba v Lysé má být, měl by se hledat jiný pozemek.

Budoucnost pozemku: Co třeba společenský sál?

V Lysé citelně chybí společenský sál. Plesy pro 300 až 400 lidí se v Calypsu pořádat nedají. Proč nezvážit umístění takového sálu právě na pozemku Fruty? Třeba ne hned, ale za 20 let by to mohlo být ideální řešení. Pokud nyní město neví, jak pozemek co nejlépe využít, bylo by podle mého názoru lepší ho ponechat volný pro budoucí generace. Zatím by tam mohl být park, který by sloužil veřejnosti, než se najde lepší způsob využití.

Závěr

Město tvrdí, že studie je jen prvním krokem. Mám však obavy, že by mohl být promarněn potenciál této strategické lokality. Podle mého názoru by měla být prioritou veřejná debata a dlouhodobé plánování.

 

Článek je převzat se souhlasem vydavatele Zpravodaje Listy. Titulek je redakční. Fotografie je ilustrační.

Byl článek zajímavý?

Udělte článku hvězdičky, abychom věděli, co rádi čtete. Čím více hvězdiček, tím lépe.

Reklama